¿Todo poder del hombre o la mujer?
En el mundo actual hay una relación de poder y es evidente, el poder es una estrategia que utilizan los ricos para ejercer sobre una clase media para el filósofo-político Michel Foucault “el poder no es algo que posee la clase dominante; postula que no es una propiedad, sino que es una estrategia. Es decir, el poder no se posee, se ejerce. En tal sentido, sus efectos no son atribuibles a una apropiación sino a ciertos dispositivos que le permiten funcionar plenamente.”, pero para otro ámbito como el familiar se dice que el que manda y toma las decisiones será el hombre y esto hace parte de la cultura popular, decir que el hombre manda y es el que trabaja por su esposa e hijos.
Por otra parte, otro filosofo a quien se le habla de poder es Weber habla de “la lucha entre las clases y los individuos por el poder le parecía la esencia o, si se prefiere” (Aron; 1967: 643), la busca constante de un poder entre hombres o mujeres en ocasiones impulsa la Felicidad y la curiosidad, pero a la vez, todos en una sociedad cumplimos ciertas normas y si se quiere ser parte de un grupo o de una comunidad debe cumplir así como en el mito griego de El palacio de los niños donde Epimeteo seguir unas normas del poder ejercido de no abrir la caja hasta que llega pandora, una niña inda que ataca al sistema y desobedece el poder que tenía sobre los niños liberando los males del mundo o pecados, la relación base entre que se evidencia es la felicidad y curiosidad pero termina mandando pandora, termina mandando su curiosidad, su felicidad y ocurrencia la hace a realizar y no cumplir con las reglas de no abrir la caja. Otra relación de podrá que se evidencia en el libro es en el mito del palacio del Circe con base que es la versión más antigua de la Odisea de Homero, circe hace su muestra de poder al ser una Bruja al convertir a los hombres de Ulises en cerdos, el poder que ella tiene sobre ellos aparte decir que tenía felicidad en convertirlos porque vivía en una isla remota donde nadie llegaba, pero por tormentas los hombres de Ulises y Euríloco, la curiosidad de los hombres al ver que había humo saliendo del palacio allí encontrado buscando alimentación y el poder sobre todo lo que allí se hubiera encontrado y el vino que Circe les ofreció donde convierte a los hombres en cerdos o en sus animales.
El poder que se evidencia en los dos mitos griegos hay un poder sobre todo y el de la mujer, al ser curiosa, A Foucault “no le interesa estudiar al poder, sino el cómo se ejerce dicho poder, porque es en el ejercicio del poder donde se constituye el sujeto” y a esto llega el decir que el que tiene poder es feliz, el que tiene poder es porque tuvo curiosidad y se entró en un tema o en una situación; de acuerdo con lo hablado se puede apoyar la idea de Foucault al decir que “El poder no se posee, se ejerce. El poder es una relación: todos lo ejercemos y todos lo padecemos: Hay relaciones en donde ejercemos el poder, y hay relaciones en donde lo padecemos. E, incluso, en una misma relación, estamos en la posibilidad de ejercerlo y de padecerlo” porque todos somos participes de un poder en un sistema social, el poder a decir que hacer en la vida o como transformarla. El poder se evidencia de muchas formas, pero más claro ver el poder o ver a una mujer “empoderada” sacando adelante a sus hijos, sacando adelante proyectos de vida y empresas ellas solas, los verdaderos poderes, los verdaderos valores lo hace la mujer porque es más curiosa que el hombre en cambio, el hombre vive relajado, sin preocupación y con vacile que lo caracteriza.
Muy buen texto, los filósofos mencionados son muy congruentes con los argumentos presentados, la idea central del texto es muy clara, además contextualiza de una forma precisa y clara, ejemplifico los dos mitos correctamente y ofrece una conclusión en la cual permite ver su opinión
ResponderEliminarEl texto esta bien estructurado pues señala una tesis sustentada argumentos referenciados por filósofos y fragmentos del cuento representado, además su organización en cuanto a los argumentos es correcta y existe una relación coherente entre ellos, aunque tiene varios errores de redacción y ortografía es un muy buen texto.
ResponderEliminarmuy su argumentacion y su manera facil y clara de hacer decirlo para el lector
ResponderEliminarEl texto tiene buena argumentación y estructura que apoya la tesis planteada, tiene una buena ejemplificación de los mitos que permite llegar a una claridad y buen desarrollo del texto.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMuy buena argumentación, aparte de que defiende a la perfección la tesis planteada con los filósofos que cita, por lo que hace que el texto sea coherente.
ResponderEliminar